Cambridge Plan AG v Moore 1987 (4) SA 821 (D)

  274

Cowbell AG v ICS Holdings Ltd [2001] 4 All SA 242 (2001 (3) SA 941) (SCA)

  277

Danco Clothing (Pty) Ltd v Nu­Care Marketing Sales and Promotions (Pty)
Ltd and another 1991 (4) SA 850 (A)

  262

Federation Internationale de Football v Bartlett 1994 (4) SA 722 (T)

  276

Glenton & Mitchell v French Tea & Coffee Works 1927 WLD 272

  279

Goolam Ally Family Trust v Textife, Curtaining and Trimming
1989 (4) SA 985 (C)

  268

Hollywood Curl (Ply) Ltd v Twins Products (Pty) Ltd (1) 1989 (1) SA 236 (A)

  274

Juta & Co v De Koker and another 1994 (3) SA 499 (T)

  283

Kohlberg v Burnett NO and others 1986 (3) SA 12 (A)

  267

Laugh it Off Promotions CC v SA Breweries International [2004] 4 All SA
151 (SCA)

  278

Luster Products Inc v Magic Style Sales CC [1997] 1 All SA 327
(1997 (3) SA 13) (A)

  262

Mars Incorporated v Cadbury (Swaziland) (Pty) Ltd 2000 (4) SA 1010 (SCA)

  273

McDonald's Corporation v Joburgers Drive­Inn Restaurant (Pty) Ltd;
McDonald's Corporation v Dax Props CC; McDonald's Corporation v
Joburgers Drive­Inn Restaurant (Pty) Ltd 1996] 4 All SA 1 (1997 (1) SA 1)
(A)

  274

Metal Box South Africa Ltd v Midpak Blow Moulders (Pty) Ltd
1988 (2) SA 446 (T)

  281

Moolla Group Ltd and others v The GAP and others [2005] 4 All SA 245
(SCA)

  270

Peter Jackson (Overseas) Ltd v Rand Tobacco (1936) Ltd 1937 TPD 450

  279

Plascon­Evans Paints Ltd v Van Riebeeck Paints (Pty) Ltd 1984 (3) SA 623
(A)

  262

Page 262 of [2006] 2 All SA 260 (T)

PPI Makelaars v PPS [1997] 4 All SA 444 (1998 (1) SA 595) (SCA)

  279

Ritz Hotel Ltd v Charles of the Ritz Ltd and another 1988 (3) SA 290 (A)

  264

SAFA v Stanton Woodrush (Pty) Ltd 2003 (3) SA 313 (SCA)

  264

South African Football Association v Sandton Woodrush (Pty) Limited
2002 (2) SA 236 (T)

  264

Sportshoe (Pty) Ltd v Pep Stores (SA) (Pty) Ltd 1990 (1) SA 722 (A)

  275

Standard Bank of SA Ltd v United Bank Ltd 1991 (4) SA 780 (T)

  278

Valentino Globe BV v Phillips and another [1998] 4 All SA 1
(1998 (3) SA 775) (SCA)

  264

Zimbo Spares Co Pty Ltd t/a Motoquip v Car Quip CC and another,
unreported, case number: 24116/03 (T)

  280

United Kingdom

 

Aktiebolaget Volvo v Heritage (LEIC) Ltd [2000] FSR 253 (ChD) 264

  279

Judgment
VAN ROOYEN AJ
[1] This case involves an application to expunge from the register of trade marks a number of trade mark
registrations for the trade mark Shatterprufe, registered in a variety of c1asses. The relief sought by the
applicant inc1udes, alternatively, a declaratory order that its use of the term "shatterproof" (whether spelt
as one word or two) does not infringe any of those registered trade marks that are sought to be expunged.
[2] The respondents, in opposing the application, have instituted a counter­application for an interdict in terms
of section 34(1) of the Trade Marks Act 194 of 1993 ("the Act") against the infringement of those trade marks

Select target paragraph3